教唆他人盗窃，而他人却实施了绑架的情况，涉及到多个犯罪行为的法律认定。以下是对这一复杂情形的详细分析，包括教唆、盗窃与绑架的法律定义、责任认定及可能的法律后果。
1. 基本法律概念
1.1 教唆犯罪
教唆犯罪是指通过言语、书面或其他方式，鼓励、引导他人实施犯罪的行为。根据《刑法》第二十五条，教唆他人犯罪的，教唆者应当承担相应的法律责任。
1.2 盗窃罪
盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人财物的行为，依据《刑法》第二百六十四条进行处罚。
1.3 绑架罪
绑架罪是指以非法占有为目的，通过暴力、威胁或者其他手段，绑架他人，剥夺他人自由的行为，依据《刑法》第二百三十五条进行处罚。
2. 行为分析
2.1 教唆与实施的差异
- 教唆行为：在本案中，教唆者的行为是教唆他人实施盗窃，意图是窃取财物。
- 实施行为：然而，被教唆者却实施了绑架行为，意味着其最终的行为与教唆者的意图不一致。
2.2 教唆与结果的关系
- 不必然联系：被教唆者实施的绑架行为与教唆者的教唆行为并无直接关系，教唆者并未直接促使绑架的发生。
3. 法律责任认定
3.1 教唆者的责任
- 教唆罪：教唆者将因教唆盗窃罪受到处罚，但其行为与绑架罪并无直接关系。
- 罪名认定：根据《刑法》第二十五条的规定，教唆者承担教唆盗窃罪的刑事责任。若盗窃实施不成，教唆者仍然可能被追究教唆罪。
3.2 绑架者的责任
- 绑架罪：实施绑架的被教唆者将面临绑架罪的指控，其责任考虑到绑架的情节、后果等因素。
- 独立性：由于绑架是被教唆者独立实施的行为，教唆者不应对绑架行为承担刑事责任，但若其行为构成共犯，可能会被追究。
4. 可能的法律后果
4.1 教唆者的刑事处罚
- 刑罚：教唆者可能面临有期徒刑、拘役或其他刑罚，具体取决于教唆行为的情节和后果。
4.2 绑架者的刑事处罚
- 重罪处罚：实施绑架的被教唆者如果情节严重，可能面临无期徒刑或较长有期徒刑。
5. 其他因素的影响
5.1 教唆者的主观意图
- 主观故意：教唆者的主观意图对于责任认定至关重要。若能证明其并未预见或希望绑架行为的发生，可能对其责任认定有利。
5.2 绑架行为的特殊性
- 绑架的后果：若绑架中涉及人身伤害、财产损失等严重后果，可能导致更为严厉的处罚。
6. 结论
教唆他人盗窃而他人实施绑架的行为，法律上将分别对教唆者和实施者进行认定。教唆者将因教唆盗窃罪承担责任，而实施绑架的被教唆者将因绑架罪承担责任。由于两者行为之间没有必然的联系，各自的责任应独立评估。建议在此类复杂案件中，咨询专业律师，以确保合法权益得到保护，并对可能的法律后果有清晰的认识。
