合同违反效力性强制性规定是否一定无效，是一个复杂的法律问题，涉及合同法的基本原则和具体法律条款。以下是对此问题的详细分析。
一、效力性强制性规定的定义
1. 效力性强制性规定
- 定义：效力性强制性规定是指法律明确规定的，不得违反的条款。这类规定通常涉及社会公共利益、他人合法权益或法律秩序的保护。
- 例子：如《合同法》中关于合同主体资格的规定、反垄断法中关于市场竞争的规定等。
2. 效力性规定与任意性规定
- 效力性规定：违反这类规定的合同无效。
- 任意性规定：允许合同当事人约定的条款，违反这类规定的合同在某些情况下仍然有效，但可能需要承担一定责任。
二、合同无效的法律后果
1. 合同无效的类型
- 绝对无效：合同因违反效力性强制性规定而无效，任何人均可主张无效。
- 相对无效：合同在特定情况下无效，仅限于某些当事人主张。
2. 无效合同的后果
- 返还财产：因合同无效而产生的财产往来，原则上应当返还，受害方可请求返还财产。
- 损害赔偿：因合同无效而造成损失的，受害方有权要求损害赔偿。
三、合同违反强制性规定的情形
1. 违反法律规定
- 法律明文禁止：如合同中约定的内容违反法律明确禁止的事项（例如，毒品交易合同），此类合同无效。
2. 违反社会公共利益
- 公共利益的保护：涉及公共利益的合同，如抵押物违法或合同内容危害社会安全，通常被认定为无效。
3. 违反他人合法权益
- 侵害他人权益：合同条款侵犯他人合法权益，如不正当竞争或侵犯知识产权，可能导致合同部分或全部无效。
四、例外情况
1. 适用救济措施
- 法律救济：在某些情况下，法院或仲裁机构可能会根据具体情况采取救济措施，对违反效力性强制性规定的合同进行调整，而不是一味宣告无效。例如，可以对合同进行部分无效处理。
2. 当事人过错
- 主观过错：当事人如因不知情等原因违反强制性规定，可能在法律上获得一定的免责或减轻责任的机会。
五、法律适用的案例分析
1. 司法解释
- 最高人民法院的解释：最高人民法院在一些案件中指出，违反效力性强制性规定的合同不一定绝对无效，可能根据具体情况进行裁量。
2. 具体案例
- 案例分析：在实践中，法院会根据合同的性质、违反强制性规定的严重程度、当事人的主观故意等因素进行综合判断。
六、总结
合同违反效力性强制性规定并不一定会导致合同无效，具体情况需根据法律规定、合同性质和当事人行为综合判断。虽然大多数情况下，违反效力性强制性规定的合同可能被认定为无效，但在某些情况下，法院可能会采取救济措施，允许合同部分有效或调整合同内容。建议在签署合同时，确保遵守相关法律法规，以减少法律风险。希望以上信息能为您提供清晰的理解与指导。
